Kad se americki establisment tako upregao i mozgovno i financiski da predvidja i otkriva da bi Rusima stavljao klipove u tockove ruski mozgovi bi trebali da pripremaju scenario kako ce se SAD raspsti u krvavom gradjanskom ratu izmedju pretezno siromasnih Hispanaca i Afroamerikanaca na jednoj strani i belih bogatih na drugoj strani. Sada ih ima 60 miliona na kazanu ako u buducnosti dodje 120 miliona na kazan ode pod led. Ovo bi Rusi trebali da razrade do tancina i to da posticu i dele savete establismentu. Bogatasi su izveli svoju industriju radi visokog profita u Kinu i Indiju. Nema posao za obicne Amerikance. Pa da vidimo sta ce da bude sa demokratskom i liberalnom Amerikom.Dakle neka napisu knjigu o perspektivi izbijanja socijalnog bunta u Americi koja je do guse u dugovima.

pošto sam ja postao čipovani robot, jer sam pod uticajem naših medijuma i naših kvazi elita, tvrdim, da su ovo sve gluposti, jer je rusija marginalna zemlja, potpuno nebitna za ekonomiju, politiku, ili vojni savez...
druga stvar, tekst je nastao pre propalog pokušaja atentata na g.putina.
treće, dokle bre?

"Sa druge strane, arhetipovi našeg kolektivno nesvesnog, naše kulturne vrednosti, uvek su bili suprotstavljeni zapadnim – sabornost/individualizam, religioznost/ateizam, traganje za pravdom/legalnost, solidarnost/egoizam, socijalizam/liberalizam (otuda – “illiberal”). Ovaj svetonazorni dualizam, čiji koreni sežu do podele crkve na Zapadnu i Istočnu, nikada i nije bio prevaziđen."

Glavni razlog zasto smo mi i Rusi oduvjek na zapadnom tapetu.Nas su vec podobro izdresirali cak i vise nego Turci za 500 god., ipak se nadam da nam se to u gene usadilo i da ce barem nasa djeca doci sebi.

Hvala NSPM-u na sjajno odabranom tekstu.

Ocigledno se radi o grupi strucnjaka koja odlicno poznaje Rusiju i njihove procene treba shvatati ozbiljno.
Radim u Rusiji ali ne mogu se smatrati strucnjakom za Rusiju, samo mi se cini da su ozbiljne promene na vidiku, dosadasnji ,Putinov 12to godisnji program je dosao do svog prirodnog kraja, razvoj je zaustavljen i promene su neophodne, a narocito borba protiv korupcije i mnogo vise socijalne pravde. Mozda mi je cetvrti scenarijo i najrealniji, samo treba pojacati borbu protiv nacionalizma i crkve kao njegovog nosioca. Ipak uticaj crkve u narodu je mali, ni blizu takav kakvim ga mediji predstavljaju.

Ništa neočekivano. To planiraju decenijama. U svojoj doktrini i strategiji, usvojenim početkom Reganovog mandata, postojao je još crnji scenario i cilj: uništiti SSSR i Rusiju kao relevantnog globalnog faktora i podijeliti ostatak Rusije na nekakve kneževine u kojima bi upravljački mentori bili takozvane misije sa Zapada. Ustvari, potpuno isti scenario kao za SFRJ. One koje su zapikali kao servilne (Slovenci i Hrvati - Vrhovec, kao ministar spoljnih poslova SFRJ dok su se radili ti strategijski dokumenti nije izlazio iz Vašingtona, dok prvi srpski kadar Draža Marković nije izlazio iz kafana, a one, koje su izabrali kao eksperiment za Rusiju su podvrgli tom planu (Srbija i BiH). Na našem mjestu lako su mogli biti Hrvati - nijanse su odlučivale, posebno aktivnost politike tadašnje SR Hrvatske i njene emigracije. Mi nismo imali ni jedno ni drugo. Kada su Rusi u pitanju, očigledno je da su takvi scenariji prošlost, ali biće uporni i bušiće na svim poljima. Zato Rusija mora uvijek biti oprezna.

interesantno je da SAD prave analize i kojekavog scenarija za svaku zemlju na planeti i kakve promene bi trebalo da se naprave u svim zemljama sveta ali nikako da pogledaju u svoje dvorište ko njima garantuje da će SAD biti ista za 20 ili 30 godina otkud su oni tako sigurni da kod njih neće doći do nekih velikih promena?

Kako prenosi ''vaš prijatelj Viki Liks'' jedan od egenta Stratfora je Državni tužilac RF- Juriji Čajka.Te depeš otkirvaju potupni haos u državnim organima RF i ogromnu surevnjivost između Putinovih podčinjenih. Plašim se da će narodno nezadovoljstvo, sedmo decenijiskim komunizmom, desetogodišnjom neoliberalnom krađom i dvanaestogodišnj režimom nastavka jeljcinove ''politike'' uz legalizaciju lopovskog plena dovesti od previranja u narodu. Ruskog naroda se Putin plaši, zato je osnažio miliciju, danas tru puta brojniju od crvene armije.

Upravo je Putin, po mišljenju autora izveštaja, posle gorbačovsko-jeljcinovskog teškog vremena, obnovio, čini se, izgubljene linije dubinskog kontinuiteta između belih, crvene i savremene etape ruske državnosti. Apogej i istovremeno providencijalni simbol tog procesa postalo je potpisivanje akta o kanonskom opštenju između RPC i Crkve u rasejanju (u originalu – zarubežnikami – prim. N.V.) “Neliberalni internacionalizam” – to je tajna formula ruskog identiteta.

Gruba konstatacija koja nije tačna, ili jeste samo za zamajavanje javnosti.
Apogej i istovremeno providencijalni simbol tog procesa su prononsirano ''crveni'' episkopi i nemali broj ostalih velikodostojnika RPC zaluđenih Sovjetijom, nasuprot njih istim brojem stoji klir RPCZ koji se tome ljutito protivi. Suštinski su momenti i velike su to razlike, ali uzeto da je taj kurcšluz moguće debatama i premostiti, zašto se sa tim potpisom i stalo, i na to ostalo?? Tako se ne traže izgubljene linije prošlosti.

Kada su američki gusari skrojili scenarije, nije mi poznato. Ali svako ko je pratio moje komentare kada je Rusija direktno ili uzgred bila tema, nisam nikad propustio priliku da Medvjedeva ne kvalifikujem prozapadnog neolibelaristu. I to najkasnijepri od kraja 2008/početkom 2009 godine. Stoga nisam ni malo sumnjao da Medvjedev sa Rezolucijom SB UN nije bio nasamaren od Amerikanaca i Zapada, nego svjesno išao u susret SAD.

Isto tako nisam nikada vjerovao u nečije priče o podjeli uloga između Medvjedeva i Putina na dobre i loše momke. Senm toga tvrdio sam od početka da nije bio namješten incident na kapiji Kremlja kada Putin oštro osudio agresiju Natoa u Libiji i poredio sa ižarskim pohodom, a Medvjedev Putinu na to u javnosti dijelio packe. Zaključio sam da su dani Medvjedevoga predsjednikovanja odbrojani. Stoga me nije ni malo začudiolo da su američki gusari u "scenariju" 2 Medvjedeva naveli kao svog favorita i potvrdili da mene moj instikt nije varao

Najsvežiji primer neliberalnog internacionalizma je komunizam, ili ako više volite staljinizam. Varijanta četvrtog scenarija koja se iznosi u članku mislim da nije dovoljno određena kad je u ptanju ekonomija, a to je jako bitno.
Možda postoji i peti scenario. U duhovnoj sferi, nacionalizam kako se definiše u članku, sabornost, religioznost, traganje za pravdom i solidarnost. U političkoj sveri, liberalizam u smislu slobode političkog delovanja i slobodne razmene ideja. U ekonomiji, zakonima onemogućena zloupotreba bogatstva u političke svrhe. Mislim da ovaj scenario najviše brine Zapad. Zapad ide u potpuno suprotnom smeru od ovoga i zato je ovaj scenario verovatno ocenjen nulom.

Imaju.
Jer tamo negde, hiljade knjiških moljaca piše scenario. Kamere su upaljene. Samo se čeka neki Jeljcin, Koštunica, Husein,Milošević, Putin, Valensa, Buš-mlađi, Monti, Kofi Anan, Mubarak, Pinoče,Đukanović, Tuđman, Brant, Broz, Sakašvili. Bono Voks... da to dobro odglumi i dobije oskara.

Svaka cast za tekst.Cetvrti scenario je jedini realan jer je jedini istinit za Rusiju , i opstaje vec stotinama godina uprkos svim promenama. Svi ostali scenariji su se, na ovaj ili onaj nacin u Rusiji vec desili, i svakome je proslo vreme, bez obzira na ˝cenu energenata i ekonomsku situaciju˝.Rusija ima svetsku misiju koja vec traje , i koja nije biti ˝serif u pijanoj krcmi˝, vec nesto poput onog sto je Dostojevski rekao.Pozdrav ruskoj Srpkinji!

Ovde nema logike,za toliko dugoročan rad mnogih fondacija i instituta da bi nama plasirali 4 scenarija koji mora se reći su oskudni.Što se tiče vlade u senci,tzv.Novog poretka.Smatram da je materijal mnogo kompleksniji i konkretniji koji nama nije poznat.Smešno, da vam neko izloži plan kako da vas likvidira.Pravi plan postoji i on je u toku i verujem da je mnogo jeziviji od ovoga nama prestavljenog.